Faculty of Medicine, University of Belgrade, Belgrade, Serbia
Faculty of Medicine Foča, University of East Sarajevo, Lukavica, Bosnia and Herzegovina
Uvod. Depresija je česta među bolesnicima koji boluju od hroničnih bolesti,ali su podaci o prevalenci depresije kod bolesnika liječenih dijalizama kontraverzni.Skrining depresije kod bolesnika liječenih hemodijalizama u Centruza hemodijalizu u Šamcu urađen je sa ciljem da se utvrdi učestalost depresijei komorbiditeta u ovoj populaciji i procijeni njihova povezanost.Metode. Ispitivanjem je obuhvaćeno 57 bolesnika, 24 muškog pola, prosječnestarosti 69,6 godina, koji su liječeni hemodijalizama prosječno 43,3 mjeseca.Skrining depresije urađen je korištenjem Beck Depression Inventory (BDI)testa, a procjena komorbiditeta bolesnika na osnovu kardiovaskularnog statusai Index of Physical Impairment (IPI) skora.Rezultati. BDI test je pokazao da je među 57 ispitanih bolesnika bilo 49(86%) sa depresijom (BDI skorom > 11). Na osnovu BDI skora bolesnici supodijeljeni u grupu 1 (BDI skor < 11, grupa bez depresije) i grupu 2 (BDIskor > 11). Bolesnici sa depresijom su bili stariji, duže na hemodijalizi odgrupe bez depresije, ali ove razlike, kao ni razlike u indeksu adekvatnostidijalize-Kt/V, krvnom pritisku, izraženosti anemije i markerima zapaljenjanisu bile statistički značajane. Bolesnici sa depresijom imali se značajno nižukoncentraciju albumina u serumu u odnosu na one bez depresije. Dokazanaje statistički značajna pozitivna korelacija između BDI skora i IPI skora, dokje IPI skor značajno korelirao sa srednjim arterijskim pritiskom.Zaključak. Skriningom depresije kod bolesnika liječenih hemodijalizama uŠamcu dokazana je veoma visoka prevalenca depresije i značajna povezanostizmeđu stepena depresije i komorbiditeta.Ključne riječi: skrining depresije, komorbidna stanja, hemodijaliza
Authors retain copyright. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. 
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.